PC zum zocken

also ich finde, der sieht ganz gut aus...natürlich, es gibt noch besseres, aber ich denke, das preis/leistungs verhältniss ist da ganz in ordnung.
bei einem spiele pc kommt es eigentlich auf alles an: schnelle CPU, viel schnellen RAM, gute GraKa (PCIe) mit viel schnellem grafikspeicher, schnelle festplatten und ein mainboard, das solche unterstützt (S-ATA, am besten in einem RAID system).

der link soll wahrscheinlich so lauten, wenn nicht, sprechen wir von verschiedenen rechnern:

https://www.mediaonline.de/shop/ProductD ... oryDisplay

schätzungsweiße ruckeln die spiele nicht, es kommt aber auch ganz darauf an, was du zockst. das spiel mit dem härtesten hardwareanforderungen das ich kenne z.b. ist half live 2 lost coast; das hat schon als mitdestanforderung 1024MB ram. das ist aber auch extrem und auch nicht so ganz wahr, es läuft wohl auch mit 512MB...
mit der X800 habe ich persönlich leider ( ) keine erfahrung, aber sie ist wohl schon recht gut...

oh, also hardwaremäßig bin ich eigentlich nicht so fit...
mehrere "normale" programme sollte der prozessor schon verkraften, aber beim zocken solltest du natürlich so viel wie möglich schließen.
das 3500+ heißt nicht, dass der prozessor so schnell sein muss, weiss aber nur genau, dass man athlon XP 2400+ bei einem FSB von 133Mhz 2Ghz hat; stelle ich den FSB auf 166Mhz habe ich die "vollen" 2,4Ghz. ich gehe also davon aus, dass die zahl die ghz bei höchstem FSB angibt. bin aber nicht sicher ob das stimmt, vielleicht ist der FSB sogar vom mainboard abhängig, ich weiss es einfach nicht.
64 bit prozessoren können- soweit ich weiss- doppelt so viele daten zugleich verarbeiten wie momentan noch normale 32bit prozessoren, du baruchst aber glaube ich dann auch eine dazu passende 64bit windoof version.
das lässt du dir aber am besten noch von jemand anderem absichern; es ist zu 50% spekulation....

Hallöchen,

also AMD schummelt da etwas mit seinen Taktangaben seit dem Athlon XP, z.b. bedeutet 2400+ nicht das der Prozessor mit diesem Takt läuft, sondern das er mit einem Intel Prozessor mit 2400 MHz vergleichbar ist von der Leistung her... Die tatsächlichen Taktraten kann man unter folgendem Link nachschauen:

https://www.dirks-computerecke.de/taktfrequenz_amd.htm

bei welchem FSB gelten denn diese angaben? beim höchsten?

Hallöchen,

es gibt da keine verschiedenen FSB. Jeder Prozessor ist für einen bestimmten FSB ausgelegt und mit diesem muß er betrieben werden ( wenn wir das Thema Übertakten hier mal ausschließen ). Der FSB der zu jedem Prozessor gehört ist in meiner Übersicht ja mit angegeben.

heißt das, dass ich den prozessor schon übertakte, wenn ich nur im BIOS den FSB von 100 auf 133Mhz hochsetze?! ich dachte bisher, zum übertackten gehört noch viel mehr; irgendwas mit vcore spannung oder so ähnlich (ich versteht nix davon...).

EDIT: so wie mans hier sehen kann...

Hallöchen,

wenn du einen Prozessor der nur für 100 MHz ausgelegt ist mit 133 MHz FSB betreibst, dann übertaktest du ihn bereits...

Und gehst natürlich das Risiko ein den Prozessor zu beschädigen oder zu zerstören.

achso, das war mit jetzt neu . naja, wenn es so ist, dann ist mein rechner im moment sogar untertacktet...