Wieso haben eigentlich soviele Leute soviele nichtssagende Avatare?! Pöh sag ich da nur, weil immer zuerst auf den Avatar schaue und dann auf den NamenWie seht ihr das, sollten eurer Meinung nach auch mehr Leute auf ihren Avatar achten?!
Avatare
Wieso haben eigentlich soviele Leute soviele nichtssagende Avatare?! Pöh sag ich da nur, weil immer zuerst auf den Avatar schaue und dann auf den Namen
Ich würde ja auch gerne ein bild von mir reinpacken aber leider sind die bilder die ich habe alle zu groß,wenn mir einer sagen kann wie ich die von der kb zahl kleiner bekomme!
Ausserdem bin ich der gleichen meinung wie holleymcfly.
Ich find das auch nicht schlimm wenn die leute keinen avater haben sollte jeder für sich selbst entscheiden!
Zuerstmal kannst du natürlich die Pixelzahl anpassen. Für einen Avatar reichen 100x100 Pixel gut. Dann ist vor allem das richtige Dateiformat wichtig. Je nach Bild ist JPG oder GIF besser. BMP eignet sich auf keinen Fall.Zitat von silo163
@Topic: Naja, Avatare sind eine lustige Sache und helfen auch ein wenig, einen Beitrag auf einen Blick einer Person zuordnen zu können. Aber einen Namen lesen ist ja nicht sooo viel schwerer als ein Bild an zu schauen.
Ich darf mich da voll und ganz schmidtchen anschließen:
Ich mache es wie Nicki, ich ignoriere die meisten avas einfach, vor allem wenn es so nichtssagende "Allerweltsbilder" sind - Ausnahmen, wie deiner bestätigen da die Regel...wozu brauch ich Avatare, wenn ich Mensch bin?
Das mit dem Avatar hat etwas mit der einfacheren Erkennung zu tun! Wozu man einen Avatar braucht, wenn man Mensch ist? Gerade deswegen, damit man persönlicher ist, es soll ja nicht unbedingt ein Foto sein, sondern etwas, dass die Person eindeutig identifiziert.
Ich mag es halt einen Thread zu lesen und auf den ersten Blick sofort zu erkennen, wer etwas geschrieben hat.
Moin,
Ansichtssache.
Warum dann erst die Verschleierung mit einem Nicknamen? Das ist im www. der Normalfall was im realen Leben albern wäre. Aber auch da binde ich nicht jedem meine persönlichen Daten auf die Nase. Mein reales Foto stelle ich erst recht nicht weltweit zur gefälligen Weiterbenutzung und Missbrauch zur Verfügung.
Hier im Forum orientiere ich mich am Inhalt. Wenn man sieht, dass sich mehr als eine/r im Thread beteiligt, wäre es schon angebracht mit dem > @ < Bezug auf den zu nehmen, auf den man reagiert. Da hilft auch kein Avatar. Angebrachter hielte ich dagegen, wenn wir uns mit den wichtigsten technischen Parametern unserer PC-Ausstattung definieren könnten, denn mit Fragen dazu sind wir ja hier her gekommen. Das würde manche Rückfrage überflüssig machen und das sind auch keine schützenswerten Daten.
Aber der „gläserne Bürger“ wird wohl der Normalfall im 21. Jhdt. Und wer da Bedenken hat, ist von gestern und nicht auf der Höhe der Zeit.
So ein Fossil bin ich nun mal.
hmmm...das wird schon etwas schwieriger - aber vlt kauf ich mir bald einen neuen dann mach ich ein foto^^Stell doch dein Pc ins Auto und mach ein Fotosoll ich hier jetz meinen PC oder mein auto reinstellen?^^
Vielleicht macht dieser Spiegel-Artikel die Problematik,persönliche Daten zu veröffentlichen, etwas deutlicher. Vor allen Dingen auch ganz unten lesen "Nur echte Daten sind Kapital":
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 36,00.html
Moin @ Nikki,
schön, dass du darauf aufmerksam machst. Ich wundere mich schon, dass im Forum die Sensibilität dafür so gering ist.
Ich würde deshalb @Canard Sauvage bitten, nach Herausnahme der zu persönlichen Anmerkungen, ruhig unsere PN's öffentlich zu machen. Mein Einverständnis hätte er hiermit.
Versteht mich nicht falsch: Ich bin durchaus für Datenschutz und im besonderem Maße bin ich für Privatssphäre. Aber ich stehe halt dazu wer ich bin. Deswegen trete ich auch im Internet als die Person auf, die ich bin - wenn auch unter einem Nickname. Ein Nickname ist ein selbstgewählter Name, weil es einfach uncool wäre mich Sebastian zu nennen und vorallem ist es nicht einzigartig. Auch wäre bei unbekannten Personen mein Spitzname aus dem echten Leben nicht zu gebrauchen, weil das eine Verniedlichung meines Nachnamens wäre.
Und da ich schon von jeher die Ente war, halt Canard Sauvage, was gleichzeitig noch mein Wappen ist. Aber ich brauch keine Unpersönlichkeit im Internet, ich bin im Internet genau die Person, die ich auch im echten Leben bin, auch wenn es bei anderen Leuten wohl eher anders aussieht.
Jeder bestimmt halt, was er im Internet über sich preis gibt. Worauf ich hinaus wollte war eigentlich folgendes - ich bin sehr für Individualität, deswegen kann ich nicht verstehen, wieso manche halt keinen oder halt einen unpersönlichen Avatar haben. Weil sie nicht mit einem Bildbearbeitungsprogramm umgehen können?
Und nun weichen wir mal auf Datenschutz allgemein aus:
Canard
Das sieht man mal wieder einen "Generationskonflikt" wie man so schön sagt - während ältere Leute dazu eine ganz andere Einstellung haben, so stellen jüngere Leute bzw. die derzeitige Generation einfach alles über sich online, weil sie kein Problem darin sehen. Was ich persönlich auch nicht schlecht finde, da ich halt nichts zu verbergen habe.
Aber es ist ja jedem selbst überlassen, was er von sich preisgeben möchte und was nicht Smile
MfG
PS Hatte erst kürzlich darüber in einer Zeitschrift gelesen und dieses Beispiel hier ist perfekt passend dazu, auch der Unterschied zwischen deiner und meiner Meinung zu dem Thema.Natürlich stimme ich schmidtchen da in vielen Punkten zu, ich bin gegen staatliche oder zentrale Datensammlung, Datenschutz muß zu jedem Punkt gegeben sein. Aber ist es hier doch auch - niemand in diesem Forum wird eure Daten sammeln oder weitergeben, das wäre auch strafbar.schmidtchen
Moin,
ich sagte ja, das es Ansichtssache ist und ich habe mich ja auch als 'Älterer' zu erkennen gegeben.
Ich habe auch 'nichts zu verbergen', nur mein Wissen darum, dass jede Menge andere Leute sehr wohl Interesse daran haben, was ich nicht verberge ist im Laufe der Zeit und der parallelen Entwicklung der Technik größer geworden. Und meine Skepsis auch.
Und die aktuelle politische Diskussion darum zeigt auch, dass das nicht unbegründet ist. Gerade in so einem Forum, was sich mit dieser neuen Technik befasst, erstaunt es mich, wie wenig diese digitale Bündelung in Datenbanken zum Thema wird.
Es berührt in der Summe die 'informelle Selbstbestimmung' die unser Grundgesetz uns feierlich garantiert.
Wie viel davon ist denn da schon den Bach runter gegangen?
1. Wir bekommen demnächst eine 'Steuernummer' die jeden sein Leben lang begleitet. (klar, ich habe ja nichts zu verbergen, ich zahle meine Steuern)
2. Wir sind jederzeit übers Handy zu orten ( klar, man kann doch wissen, wo ich mich gerade aufhalte)
3. Ich kann (z.Z. noch nicht) über die Mautstellen erfasst werden, wohin ich mich bewege.
4. Meine medizinischen Daten werden auf Chips erfasst (klar, sollen sie doch wissen, wie leistungsfähig oder marode ich bin)
5. Aus meinem Online-Kaufverhalten werden meine Interessen ausgelesen (klar, ich liebe den Werbemüll, der im Briefkasten ist und leicht ins Altpapier zu entsorgen ist. Warum denn nicht alle 30 Minuten ein 'Callgirl' mit 'super Angeboten'. Von Spam ganz zu schweigen)
6. Manipulation ins Netz gestellter Daten
9. Nicht mehr praktikables Urheberrecht
7. RFID
8. digitalisiertes Passbild
9. biometrische Datenerfassung
10. Bundestrojaner
usw. usw.
Hast du den Optimismus, dass das alles sorgsam gehandhabt wird und auch kontrolliert werden kann?
Dann will ich ihn dir auch nicht nehmen.
Aber so weit ich kann, will ich mich nicht noch selbst daran beteiligen, es ist wenig genug.
Nun verstehe ich dich, wenn du sagen würdest: "Was hat das alles mit dem harmlosen Avatar zu tun?"
Dann mal ein Beispiel:
Ich logge mich in einen einschlägigen Chat ein und bringe ein unbedarftes Girl deines Alters in eine anzügliche Situation. Mir gelingt das vielleicht, indem ich mit 2 Klicks dein Atavar kopiere und mich damit bei ihr vorstelle.
Wäre dir das auch egal?
Aber das hat doch nichts damit zu tun, was ihr über euch preisgebt - meiner bescheidenen Meinung nach sollte sich im Internet niemand hinter Annonymität verstecken. Aber das hat auch nicht direkt etwas mit dem Avatar zu tun - da geht es nur um mehr Individualisierung und sofortiges blitzschneller zuordnen eines Beitrages zu einem User.
Moin @ Canard Sauvage,
wir sind doch überhaupt nicht auseinander. Vielleicht liegt es nur daran, dass ich über die für mich eher einfache Frage zum Avatar zum allgemeinen Problem 'Persönlichkeitsschutz' übergeleitet habe. Wir hatten das Thema schon einmal im Zusammenhang mit der Vorstellung im 'Stammtisch'.
Aber wie dem auch sei: Ich kann alles unterschreiben, was du schreibst, bis auf eines:
Doch, ich tue es, wo ich es kann, weil ich im realen Leben mir mein Gegenüber aussuchen kann, im Internet wäre ich Jedem, auch dem Unlauteren, ausgeliefert.meiner bescheidenen Meinung nach sollte sich im Internet niemand hinter Annonymität verstecken.
Der Hinweis auf nötige Vorsicht wollte ich allgemein, nicht bezogen auf dich, auf Avatare, oder dieses Forum, zum Ausdruck bringen.
Zitieren
.
