Hallo,
mir ist das ziemlich wurscht wie breit dein Forum ist, es nervt zwar etwas das ich Rechts eine knapp 9cm breite weise Fläche habe, deine google und die Amazon Werbung ist eh Blockiert bzw. ich weis nicht ob da überhaupt Werbung ist oder war !
Hauptsache ich habe was zu lesen und kann anderen bei ihreren Problemen vielleicht helfen sie zu lösen und denke dabei nicht an meine eigenen Probleme.
@Spyx: Der Artikel sagt ja eindeutig aus welche Auflösungen momentan gängig sind. Das heißt Dirk liegt ja nicht falsch wenn er noch auf einer festen Breite programmiert.
Ich denke, man muss sich nun fragen, warum überhaupt diese Riesenmonitore angeschafft werden. Doch in erster Linie für Anwenderprogramme wie z.B. CAD, wo größer auch immer besseres Arbeiten bedeutet. Oder natürlich für Spiele, die im Vollbildmodus auf einem großen Bildschirm natürlich viel mehr Spaß machen. Aber zum Surfen und für Word und Excel ist der Vollbildmodus eines solchen Riesen wohl eher kontraproduktiv.
Was mich doch wieder dazu bringt einfach den Browser oder auch Word in einem Fenster ansprechender Größe zu nutzen. Da hat dann in bestimmten Anwendungsszenarien so ein 24 Zöller doch auch Vorteile. Man kann mindestens 2 Anwendungen nebeneinander in einer ansprechenden Größe ohne Fensterüberdeckung laufen lassen.
1024 x 76842.2%
1280 x 102429.8%
1680 x 1050 4.8%
1280 x 800 4.4%
1152 x 864 4.0%
800 x 600 2.8%
1440 x 900 2.5%
1600 x 1200 2.5%
1920 x 1200 2.1%
1400 x 1050 1.8%
1280 x 960 1.3%
1280 x 768 0.5%
andere 1.3%
Mittlerweile hat die Auflösung von 1024x768 um 20% abgenommen und 1280x1024 hat um 10% aufgeholt.
ein Grund für den Widescreen ist bei mir z.B. gewesen, dass man den Monitor (Medion) auch als Fernseher nutzen kann. Und Fernseher bekommt man heutzutage nur im 16:9-Format.
Auch ist es ziemlich praktisch, dass man zwei Anwendungen nebeneinander haben kann, z.B. Firefox und Word.
Ich habe ja persönlich nichts gegen die feste Breite, nur linksbündig gefällt es mir nicht. Eine Zentrierung sollte schon dabei sein.
Und dass man feste Breite + Werbung auch anders (schöner) lösen kann, habe ich ja schon am Beispiel der Seite Apfeltalk gezeigt.
Die meisten Notebooks sind ja heutzutage auch im 16:10-/16:9-Format.
@ Spyx: Ich glaube nicht, dass man der Auflistung zu 100 % glauben kann.
Ich sehe immer wieder Leute, die einen Widescreen haben, aber eine ganz normale Auflösung (1280x1024) eingestellt haben. Den unschönen Effekt eines total in die Breite gezogenen Bildes kann man sich dann selbst ausmalen.
@Fabi: Da kann ich leider nicht mitreden,
in meinem Haushalt ist alles noch 17 Zoll und der Fernseher hat auch noch kein 16:9. Als wir uns den angeschafft haben, wurde auch überlegt und wir haben uns bewusst für die normale Version entschieden. Und so ein Teil hält ja auch immer ein paar Jährchen
also ich habe heute früh das Forum auf die aktuelle Version 3.0.2 upgedated. Gleichzeitig wurden auch ein paar Fehler bei Umschreiben der Adressen behoben, wie z.b. das hier angesprochene Springen zum ersten ungelesenen Beitrag. Das sollte also jetzt auch funktionieren.
Springen zum ersten ungelesenen Beitrag. Das sollte also jetzt auch funktionieren.
Wieso zum "ersten ungelesenen Beitrag?
Was ich meinte ist, wenn ich von hier( Aktuelle Themen/Verbesserungsvorschlag...)[attachment=0:jzuywyrk]Unbenannt.JPG[/attachment:jzuywyrk] ausgehe, sollte ich doch gleich zu deinem Beitag kommen.
Statt dessen lande ich beim Beginn des Threads auf Seite1 von 3
die Funktion beider Links ist die gleiche. Man gelangt zum ersten Beitrag, den man noch nicht gelesen hat, egal ob man den Bild-Link nutzt wie du oder den Textlink:
Moin Dirk,
ich denke wir schreiben aneinander vorbei.
Diese von mir bebilderte Vorgehensweise funktioniert im angemeldeten Zustand ja in den Unterforen.
Lediglich in der oberen Abteilung 'Aktuelle Themen' geht es nicht, auch wenn man den Beitrag schon gelesen hatte.
Moin,
nun habe ich noch etwas:
Ich benutze das Add-on im Firefox "Deutsches Wörterbuch 1.0.1".
Das funktionierte bisher auch in diesem Textfenster.
Jetzt bemängelt es offensichtlich das Deutsch und das Englisch(?) sieht er als Basis an.
[attachment=0:3iqf0pww]Korrektur.JPG[/attachment:3iqf0pww]
oder liegt es nicht am Browser?
also ich bin derzeit auch mit dem Firefox unterwegs und haben ebenfalls dieses Wörterbuch-Add-on installiert. Und es funktioniert hier im Forum und auch sonst einwandfrei...
mir ist auch aufgefallen, dass das Forum in letzter Zeit recht langsam ist (das war auch schon vor dem Update so). Ich muss nach dem Klick teilweise über 5 Sekunden warten, bis sich die entsprechende Seite öffnet.
gibt es denn noch mehr die Probleme mit dem Aufruf des Forums bzw. der Forenseiten haben? Ich kann keine Zeitverzögerungen feststellen. Bei mir funktioniert der Seitenaufruf problemlos und schnell...
Was ich aber festgestellt habe ist die Tatsache das mit dem Firefox generell in letzter Zeit häufiger Seitenladefehler auftreten...
Moin,
zur letzten Frage: Geschwindigkeit
Mit dem Firefox spüre ich keine Verlangsamung.
Ladefehler auch anderer Seiten habe ich auch nicht bemerkt.
Mit dem IE dauert es länger, habe aber da keinen Vergleich zu vorher, da ich ihn für das Forum nicht benutze.
Letzteres habe ich nur bei meinem obigen Fehlversuch festgestellt.
@Schmidtchen
klick mal rechts auf eines der unterstrichenen Wörter und dann auf Sprach oder Spracheinstellungen oder so ähnlich ... wenn du dort nicht Deutsch auswählen kannst musst du sie runterladen.
[Verbesserungsvorschlag] Text zentrieren
!
.
von https://www.webhits.de/deutsch/index..../webstats.html:
Zitat von schmidtchen
Moin @ Cloneadmin,
Zitieren
Erste
