Die neuen Bulldozer-Prozessoren von AMD

Außer Spesen nix gewesen. Man darf einigermaßen enttäuscht sein von AMD und was sie da abliefern.

Leider muss man sagen, da damit Intel weiterhin marktbeherrschend ist. Nur gut, dass die das nicht preislich ausnutzen wie wenig ihnen die Konkurenz entgegen zu setzen hat.

LOL.
Das Ding ist gerade mal ein wenig schneller als mehr über ein Jahr alter i5. Und bei der Leistung pro Watt liegt der i5 nach wie vor weit vorne.

Aber es ist gut das sie wenigstens ihr, bis dato, eigenes Flaggschiff um ganze 9% übertroffen haben. Wenn mab den 1100T also übertaktet kommt man auf die gleiche Leistung.

Naja, aber AMD liegt jetzt schon zurück. Wie soll das in 3, spätestens 4 Monaten aussehen, wenn Intel Ivy Bridge auf den Markt wirft?

Zitat von ronny778

schon ne weile her, dass amdmal wirklich was überraschend starkes auf den markt geworfen hat, oder? aber klar, lieber evolution in kleinen schritten, damit man auf dauer mehr verkaufen kann...

Die AM3 Prozessoren wie Phenom II X4 und X6 waren doch gut. Hatten für Gamer mehr als genug Leistung und kosteten nicht viel.

Zitat von Bernard Sheyan

Nur gut, dass die das nicht preislich ausnutzen wie wenig ihnen die Konkurenz entgegen zu setzen hat.

Du hast es beschrien Bernard. Preisanstieg bei Sandy Brdidge. War eigentlich abzuesehen das Intel die Dummheit AMD's ausnutzt.
Und ich denke mal die Boards werden auch nicht lange brauchen um ein wenig im Preis zu steigen.

War eigentlich nur der nächste, logische Schritt von Intel.