3Dmark Vantage Diskussion und Bestenliste

55Antworten
  1. #1
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard 3Dmark Vantage Diskussion und Bestenliste

    3Dmark Vantage Thread

    Hallo Freunde,
    dieser Thread dient dazu gebenchte Ergebnisse zu posten und natürlich auch um darüber zu diskutieren.
    Benchergebnisse werden nach Pc und Notebook in 2 getrennten Listen veröffentlicht.
    Wer in die Liste will, sollte genau wie im von mir genannten Beispiel posten.
    Gebencht wird wie voreingestellt der Performance Preset Durchlauf.

    Zu beachten gilt das nur ein Benchmarkdurchlauf mit der Trialversion möglich ist, daher bencht so optimal wie möglich.

    Download: Futuremark 3DMark Vantage

    In wie weit Einträge nach einer Deinstallation zurück bleiben vermag ich nicht zu sagen, da ich Dank eines Grafikkartenkaufs eine Seriennummer besitze.

    Beispiel-Post:

    Pc oder Notebook
    Punktzahl/User/CPU@GHz/GPU@Standard (oder wenn übertaktet dann mit Taktfrequenz in MHz)/Ram (Menge)@Taktfrequenz/Betriebssystem/Treiberversion


    Das ganze zum Beweis bitte mit 2 CPU-Z Fenstern auf einem Gesamtbild versehen, 1x CPU und 1x Graphics.
    Download: CPU-Z

    Screenshot erstellen und im Forum einfügen
    Der grandiose Bildverkleinerer


    Liste:

    PC
    1)13209 / include / Q8400 @ 3,5Ghz / Powercolor HD5830 @ Standard / 4GB DDR2 @ 800Mhz / 7 64bit / Ati 10.5

    2)10.699/Dirjo/720BE@3,6GHz@X4/GPU@900-1300MHz/4GB DDR2@800MHz/Vista 64Bit/Ati 10.5

    3)7946 / Angelus2233 / Q6600 @ 2,4Ghz / 8800GTX @ Standard / 4GB DDR2 @ 800Mhz / Vista 64bit / nVidia 197.45

    4)

    5)


    Notebook

    1)
    2)
    3)
    4)
    5)

  2. #2
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Pc
    10.498/Dirjo/720BE@3,6GHz@X4/GPU@880-1250MHz/4GB DDR2@800MHz/Vista 64Bit/Ati 10.5
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:1234.jpg 
Hits:112 
Größe:115,8 KB 
ID:1530  


  3. #3
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    PC
    7946 / Angelus2233 / Q6600 @ 2,4Ghz / 8800GTX @ Standard / 4GB DDR2 @ 800Mhz / Vista 64bit / nVidia 197.45
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Unbenannt.jpg 
Hits:110 
Größe:130,5 KB 
ID:1531  


  4. #4
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    PC
    12384 / include / Q8400 @ 3,2Ghz / Powercolor HD5830 @ Standard / 4GB DDR2 @ 800Mhz / 7 64bit / Ati 10.5
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:untitledbvfy6k4c.png 
Hits:133 
Größe:437,7 KB 
ID:1532  


  5. #5
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Hey include, da hat dir der 10.5er Treiber aber einiges an Schub gebracht, oder täusche ich mich da?

    Bei Angelus2233 sieht man sehr schön das eine 8800GTX und ein feiner Q6600 noch längst nicht zum alten Eisen gehören, knappe 8000 Points hätte ich nicht unbedingt erwartet.

  6. #6
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Dirjo
    Hey include, da hat dir der 10.5er Treiber aber einiges an Schub gebracht, oder täusche ich mich da?
    Das kannst Du laut sagen .

    Aber warum hast du "nur" um die 10000, du lagst doch bei 11000 die ich vorher hatte nahe zu gleich mit mir auf und das mit 3,2 und jetzt hast du 3,6?

    Oder irre ich mich?

  7. #7
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    @Include
    Ist das nur bei mir so oder ist dein Bild überdimensional groß? Ich muss nämlich nach links und rechts scrollen damit ich komplett sehen kann.
    Binde das Bild bitte mit unserem eigenen Uploadfunktion ein. Dazu gehst du nur die Büroklammer rechts neben dem Smiley.

    @Dirjo
    Da ich auch nur einen Monitor habe der maximal 1440x900 macht kann ich auch noch alles auf maximalen Details spielen. Ausgenommen natürlich von Crysis o.a.
    Aber bei Vantage machts ja keine Unterschied da beim Trial ja eh nur 1280er gebraucht wird.

  8. #8
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    include, da irrst du, ich lag mit 4Kernen@3,2GHz bei 10.041 Punkten.
    In erster Linie geht es ja beim Vantage um GPU-Power und deine HD 5830 ist grob 20% leistungsstärker als meine 5770.
    Aber dein Bild ist echt derbe groß .

    Was hier interessant erscheint sind auch die CPU-Punkte, da hast du 11.915, ich habe 12.151 und Angelus 23.974, da wird wohl bei der Plattform eine andere Formel verwendet, vermute ich zumindest.

  9. #9
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Dirjo
    Was hier interessant erscheint sind auch die CPU-Punkte, da hast du 11.915, ich habe 12.151 und Angelus 23.974, da wird wohl bei der Plattform eine andere Formel verwendet, vermute ich zumindest.
    Das heißt, das Ihr alle bessere habt, oder wie? *auf dem schlauch steh*

    Ahsoo, dann verschaft mir also die Graka die "goldene Nase".

  10. #10
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Ich versteh auch nicht wie meine CPU so hoch Punkten kann und wie sie das berechnen. Aber auf jedenfall geht es ja kaum in die Wertung ein
    Wenn ich Norton scannen lasse ist schon fast Schluss mit Leistung beim Prozi

    @Include
    verkleiner bitte dein Bild

  11. #11
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Angelus2233
    Wenn ich Norton scannen lasse ist schon fast Schluss mit Leistung beim Prozi

    @Include
    verkleiner bitte dein Bild
    Komisch jetzt dachte ich, ich hab einen höheren score als du^^ auch weil ich ja nochma übertaktet hab auf 3,2 und bei dir "nur" 2,4^^.
    Naya, egal.

    Ehhm, ja das mit dem Bild ist etwas blöd gelaufen, wie soll ich es nur verkleinern? Versteh Dirjos Anleitung in seinem Eröffnungspost nicht, sorry.

  12. #12
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Realistisch wird in dem Vergleich meine CPU bei dem Takt etwas die Nase vorn haben, die von Angelus2233 fällt allein schon wegen dem Takt ab.
    Daher nehme ich an das bei Prozessoren wie den ersten Quads eine andere Berechnungsformel verwendet wird, oder aber eben ein Fehler verursacht wurde.
    Wobei ich letzteres annehme denn wie ich eben in einem anderen Thread gelesen habe, dürfte ein Q6600 zwischen 8.500 und 9.000 (etwas übertaktet) Points bringen.
    Wenn man sich hier die Systeme anschaut und ins Verhältnis setzt, dann sollten auch die Gesamtpunkte etwas niedriger sein, wobei die 8800GTX gut zum benchen war/ist.

  13. #13
    Avatar von schmidtchen
    schmidtchen ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    07.08.2005
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    9.271

    Standard

    Moin include,
    versuche es doch mal so. Vielleicht reicht das schon:
    https://www.eforum.de/screenshot_erst...en_t12249.html

  14. #14
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Gute Idee schmidtchen, werde den Link mal mit im Startpost einbacken.

  15. #15
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    @schmidtchen: Bei mir klappt das irgentwie mit dem Anhang nicht...,,,

  16. #16
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Was klappt denn nicht? Ist doch eigentlich kinderleicht

  17. #17
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Ich habe es mal verkleinert.

  18. #18
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Fabi
    Ich habe es mal verkleinert.
    Boaar, wenn ich Dich nicht hätte, danke Fabi!

  19. #19
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Da ich auch nur einen Monitor habe der maximal 1440x900 macht
    Du ich habe gerade einen Bench auf meinem Notebook (15,4" 1280x800) probiert, gefordert werden ja 1280x1024 und da kommt es direkt zu einer Fehlermeldung und ich kann nicht benchen.
    Hast du die Auflösung manuell auf 1440x900 gesetzt?
    Ich habe ja eine Vollversion und könnte zwar unter Optionen entsprechend ändern, aber das wäre dann kein Vergleichswert, da 1280x1024 rund 1.310.700 ergibt, deine 1440x900 machen 1.296.000 und meine 1280x800 liegen bei gerade mal 1.024.000.
    Zwar nur mit 2GB, aber schau mal:
    8745 - Q6600 @2890 - HD4870 - 2Gb DDR2 842
    Stammt von hier.

    Wir brauchen einen entsprechenden 3DMark 06 Thread, da ist alles einfacher .

  20. #20
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Du ich habe gerade einen Bench auf meinem Notebook (15,4" 1280x800) probiert, gefordert werden ja 1280x1024 und da kommt es direkt zu einer Fehlermeldung und ich kann nicht benchen.
    Das kam bei mir ganz am Anfang auch. Hab aber in dem Moment wo er geladen hat mal kurz auf Firefox gezappt. Habs dann nochmal probiert und dann gings.
    Hast du die Auflösung manuell auf 1440x900 gesetzt?
    Die ist bei mir von Anfang an so. Oder wie meinste das jetzt?

    Keine Ahnung was mit meinem Bench-Ergebniss verkehrt lief
    Ein 3D Mark 06 Bench wäre da evtl. genauer.

  21. #21
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Dirjo
    Wir brauchen einen entsprechenden 3DMark 06 Thread, da ist alles einfacher .
    Wie soll der ausschauen?

    Also einen ganz neuen meinst du, weil es besteht ja bereits einer für 06...

    Ich würde den dann eröffnen und dein Eröffnungspost von hier dem Thread als gerüst nehmen...

    Wäre das ok?

  22. #22
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Das wäre ok, kein Thema.
    Nur würde ich das dann auf einen 06er Thread beschränken und einen Mod bitten den alten vielleicht ganz zu löschen.
    Du wirst aufgrund der voll nutzbaren 06er Version auch viel mehr Zulauf haben, der Vantage ist mit seinen Einschränkungen kein so großer Magnet, gehört aber in jedes Forum Pc-Forum, er ist einfach aktueller und sagt etwas mehr über die Spielbarkeit aus.

    Dann könnten wir später noch einen Thread mit dem CINEBENCH gebrauchen und hätten das dann auch schon in etwa komplett.
    Die ist bei mir von Anfang an so. Oder wie meinste das jetzt?
    Im Vantage Benchmark steht die Auflösung ursprünglich immer auf 1280x1024, von allein ändert sich da meines Wissens gar nicht.
    Da muss man manuell im Benchmarkhauptfenster unter Optionen ändern.

  23. #23
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Im Vantage Benchmark steht die Auflösung ursprünglich immer auf 1280x1024, von allein ändert sich da meines Wissens gar nicht.
    Da muss man manuell im Benchmarkhauptfenster unter Optionen ändern
    Achso. Nein das kann man in der Trial auch gar nicht ändern. das bleibt so.

  24. #24
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Ich lasse, sofern kein ABER kommt, deinen Eintrag aber erst mal so in der Liste, auch wenn das Ergebnis so nicht passen kann, so kann ich ja später immer noch editieren, include und ich wollen da ja nicht so einsam sein .

  25. #25
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Zitat Zitat von Dirjo
    include und ich wollen da ja nicht so einsam sein .
    So schauts doch aus, vielleicht kommt Bali ja auch noch dazu .

  26. #26
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    ...wenn er wie gewünscht postet dann sehr gern .

  27. #27
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Hehe, was ich an vantage nur blöd finde, ist, dass man nur einmal benchen kann und dann immer einen neuen trial key benötigt... =(

  28. #28
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Ja stimmt, siehe Startpost:
    Zu beachten gilt das nur ein Benchmarkdurchlauf mit der Trialversion möglich ist, daher bencht so optimal wie möglich.
    Ich hatte mal eine Seriennummer für den 06er durch den Kauf der Zeitschrift PCGH (5EUR), aber da braucht man ja mittlerweile keine Nummer mehr und beim Kauf einer 250 GTS lag eine Nummer für Vantage bei .

  29. #29
    Avatar von MacBemme
    MacBemme ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.06.2009
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.349

    Standard

    Hi,
    gibt's sowas auch für mac?

    LG

  30. #30
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Nicht wirklich, zu Cinebench werde ich in den nächsten Tagen mal noch einen Thread erstellen, damit könnte es klappen.

  31. #31
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    @include,
    mir ist da auf deinem Screen noch aufgefallen das du mit deinen 3,2GHz lt. CPU-Z einen Vcore von 1.552V haben sollst.
    Da kann man nur hoffen das dies ein Auslesefehler ist, denn mit so einer hohen Stromzufuhr können CPU u.a. Bauteile durchaus mal Schaden nehmen, dafür ist deine Kühlung einfach nicht ausgelegt.
    3,2GHz mit Standard-Vcore hatten wir im Auge (im Bios auf Auto), dieser liegt max. bei 1.3625V, prüf das mal bitte.

  32. #32
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Ist CineBench besser als 3dmark? Oo

    Bekommt man dort auch punkte?

  33. #33
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    Nee, hab nach geguckt, vcore steht auf atuo... Also standart vcore
    dürfte eigentlich nichts sein.

  34. #34
    Avatar von Dirjo
    Dirjo

    Standard

    Dennoch solltest du den Vcore mit Tools wie PC Wizard (Freeware) und/oder Everest (Trial) nachprüfen.

    CineBench ist ein etwas anderer Benchmark, fast separat werden CPU und GPU getestet, wobei oft der CPU Test in den Hitlisten verwendet wird.
    Dabei sieht man sehr schön den Unterschied von Einkern zu Mehrkernprozessoren und dafür gibt es auch Punkte.

  35. #35
    Avatar von include
    include ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    04.05.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    577

    Standard

    So, ich habs nochmal gemacht, aber der Fehler mit dem Vcpre ist immer noch zu sehen, keine Ahnung woran das liegt, im BIOS steht zumindest was anderes...

    PC
    13209 / include / Q8400 @ 3,5Ghz / Powercolor HD5830 @ Standard / 4GB DDR2 @ 800Mhz / 7 64bit / Ati 10.5


    https://www.fotos-hochladen.net/13000fiag1xrm.png

    So, jetzt wird aber schnell wieder zurück auf 3,2 getaktet.

    Und nicht über die Zeit unten rechts wundern, ist verstellt

Ähnliche Themen

  1. Cinebench 11.5 Diskussion und Bestenliste

    Von Angelus2233 im Forum Modding und Optimierungen
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 24.08.2011, 12:45
  2. 3Dmark 06 Diskussion und Bestenliste

    Von include im Forum Modding und Optimierungen
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 08.02.2011, 10:57
  3. Pc bleibt bei spielen oder 3dMArk hängen

    Von Joda im Forum sonstige Hardware
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12.03.2009, 18:57

Benutzer, die dieses Thema gelesen haben: 0

Derzeit gibt es keine Benutzer zum Anzeigen.
Diese Seite benutzt Cookies Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Infos zum Datenschutz